3月28日下午,，人文學院邀請南開大學英才教授、博士生導師寧稼雨作“人文社科研究的范式,、方法與人工智能新挑戰(zhàn)”的學術講座,，講座由人文學院院長羅爭鳴教授主持。

會議伊始,，寧稼雨強調(diào)了精神修養(yǎng)與專業(yè)基礎的重要性,。他指出,，“士”的影響力在于探索真理，并為人類發(fā)展提供哲學參考與方向引領,，為人類社會的發(fā)展貢獻力量,。他提到，“稻粱謀”與“帝王師”之辯,，體現(xiàn)了對知識與道德的雙重追求,。寧稼雨強調(diào)“常立志”與“立志常”的關系,，并提到了“舍得”二字,，告誡學子們要明確這一生最想追求的是什么，要“立常志”,。在專業(yè)基礎方面,，寧稼雨闡述了知識結(jié)構(gòu)的多樣性，他強調(diào),，文獻搜集與處理能力的提升,，尤其是對工具書、紙本文獻與數(shù)字文獻的掌握,，是研究者必不可少的技能,。除此之外，邏輯思維,、思辨能力的培養(yǎng)對于人文社科研究者而言也是極為重要的,。在研究中，研究者不能完全按照學術規(guī)范來,，過分強調(diào)學術規(guī)范極易損失自己的學術思想,。接著，寧稼雨進一步提到創(chuàng)新能力是推動人文社科研究的動力,，研究者們需要做到“創(chuàng)新”與“知舊”,，要把前人所做的往前推進一步，而不是簡單重復,。

講座現(xiàn)場

講座的第二部分深入探討了研究范式的概念,。寧稼雨指出，研究范式有三個核心要素,，分別是本體論,、認識論與方法論。他提出,，“范式”作為學術研究的統(tǒng)一,，它的價值體現(xiàn)在統(tǒng)一性、規(guī)范性和重復操作性上,，但也面臨著局限與軟肋的問題,?！胺妒健备拍畋旧韥碜晕鞣剑员澈箅[含的問題就是它是否能夠在中國套用,。結(jié)合中國古代敘事文學的案例,，寧稼雨探討了文體史與作家作品的研究范式，分析了其貢獻與局限,，并提出以故事類型研究為核心,，發(fā)展中國敘事文化學的新范式，以彌補傳統(tǒng)研究的不足,，逐漸做到“以中為體,，以西為用”,。

在研究方法的討論中,，寧稼雨對中國古代與西方的方法做了對比,，強調(diào)古文經(jīng)學的考據(jù)與今文經(jīng)學的義理應當結(jié)合，同時吸收西方哲學的影響,。他指出,，現(xiàn)代中國學術研究應跳出“非此即彼”的思維。同樣以中國敘事文化學研究為例,，他提出“實事求是”的研究方法,，即在研究對象、研究者和研究條件的基礎上選取適合的方法論,，強調(diào)文史兼顧,、考據(jù)義理并存的重要性。

面對人工智能這一新挑戰(zhàn),，寧稼雨結(jié)合自己三十年來的經(jīng)歷,，詳細介紹了計算機技術的演變，從早期的臺式機到如今的智能手機,，以及在文獻處理和數(shù)字化領域的應用,，這都對他的研究提供了相當大的幫助。盡管人工智能為信息整合提供了優(yōu)勢,，但也有其局限——信息的投喂與算法判斷可能影響結(jié)論的準確性,。他強調(diào)，研究者在利用人工智能工具時,，必須對所有信息進行嚴格的核實與驗證,，以確保研究成果的有效性。

講座現(xiàn)場

講座尾聲,，寧稼雨與在場師生進行了交流互動,，現(xiàn)場氣氛熱烈。